?

Log in

Здравствуйте!

Здравствуйте! Этот блог посвящен акустическим колонкам Konoos и всему, что связано с их появлением на свет.

P.S. Читать блог лучше начинать с самого начала, это здесь.

Tags:



В России одновременно появился в кинотеатрах и стал доступен в iTunes документальный фильм Елены Тихоновой и Доминика Шпритцендорфера «Электро Москва».

Где можно посмотреть: http://afisha.yandex.ru/msk/events/819102/?date=2014-01-08
Рецензия от Коммерсанта: http://kommersant.ru/doc/2379475
Сайт фильма: http://elektromoskva.com/russian

С Наступающим!
Всем доброго дня, уважаемые читатели!

В силу непредвиденных обстоятельств, вернее тех, которых можно было предвидеть, но не предусмотреть, я на какое то время выпал из общественной жизни. Но все когда то кончается, и  вот я опять с Вами.
Я надеялся, что опрос даст более яркую картину, в том числе и большее количества участников, но видать придется довольствоваться этой планкой, которой мы достигли.

Попробуем подвести итоги, а что же получилось с опросом?

По 1 вопросу: Какой усилитель должен быть в Акустической системе Hi-Fi класса?
Как и ожидалось мной большинство участников проголосовало за внешний усилитель, и я с ними солидарен. Внешний усилитель позволяет сделать многое, чего не позволяет встроенный :)
Уж извините, от описания что может внешний усилитель, и чего не может встроенный я уклонюсь!:) Это я думаю будет целая история которую будет можно изложить в отдельной статье.

По 2 вопросу: Какие колонки предпочтительнее для высококлассной акустики? - Основные мнения разделились практически поровну - для всех интересны двух полосные системы и трех полосные.

По 3 вопросу: Заинтересовала бы ли Вас Hi-Fi система в формате 2.1? - Больше половины участников вопроса ответили да и лишь 25 % опрошенных решили отдать свои голоса ортодоксальному Hi-Fi. ( хм..., а может и зря, если узнают, что задумано).

по 4 вопросу: Какой вариант высококлассной акустики 2.1 наиболее интересен? - Мнения аудитории разделились, как на президентский выборах...  Хотел бы остановиться немного на этом.
1. Классическая схема: усилитель 2.0+активный сабвуфер. Хороша всем, но зависит от качества сабвуфера, его электронного тракта, в частности его основного органа управления (кроме громкости конечно) - регулировки частоты среза, ну и соответственно от чувствительности динамика.  Сам по себе сабвуфер оснащенный хорошей электроникой управления: - сабсоником, который позволяет отрезать сигнал инфразвукового диапазона от 0 до 20-25Hz,  активным фильтром частоты среза подаваемого сигнала, причем этот фильтр должен иметь глубину среза не менее -14 dB на октаву стоит немыслимых для большинства денег (ну если конечно покупатель такого саба не олигарх). Это и есть главное, что не хорошо.
2. Не классическая, но на сегодняшний день весьма популярная среди молодежи - система 2.1. Основной плюс - небольшая стоимость. Исполнение в основном - встроенный в сабвуфер усилитель на 2 канала колонок и сабвуфер. Внешний усилитель 2.1, редко, но встречается, в основном в мультимедийной акустике. Но у этих уже существующих систем 2.1 есть пара - тройка хороших минусов.
Минус 1 - Сабвуферы - "поют", т.е. воспроизводят человеческий голос, что исходя из теории плохо. Человеческий голос практически не воспроизводит частоты ниже 200-300 Hz.
Минус 2 - Сателлиты в подобных системах имеют падение АЧХ вниз начиная от 300-200, в лучшем случае 140-120Hz. Звуковое давление  СЧ довольно маленькое, из-за скромных размеров диффузоров динамиков (вспомните ка внешний вид этих систем, о полно размерных сателлитах можно даже не мечтать).
Минус 3 - Стыковка сателлиты - сабвуфер  начинаются на этих системах на частотах 300-400 Hz, что опять таки не очень хорошо и вносит свою долю искажений в звуковую картину (обычно образуется горб на этих частотах с последующим возрастанием по амплитуде). Из системы регулировки звука в сабвуфере присутствует обычно только уровень громкости, т.к. априори считается, что все остальное отрегулировано. Увы это обычные враки... Обычно в такую технику никаких фильтров не ставят - ни сабсоника, ни регулировки частоты среза, ну не ставят, деньги экономят, хотя это вопрос стоимости пары микросхем (max 0,15-0,20$).

Но не смотря на все это перечисленное больше половины участвовавших в опросе сказали "да" именно этой системе - 57%. Надеюсь, что они не ошибутся в своем выборе. Со своей стороны постараюсь их не разочаровать......

по 5 и 6 вопросам, посвященному входам усилителя  большинство участников проголосовали за оптический (S/PDIF) и коаксиальный (coaxial) входа, при наличии 2х аудио входов. И естественно всем захотелось иметь 24 bit на 96 kHz :) Это понятно :)

по 7 вопросу: На сколько важны размеры усилителя для пользователя большинство высказалось за компактный размер - я набрался наглости сложить количество голосов тех кому все равно, с теми кому это важно. Прошу поклонников стандарта DIN не ругать меня за это. Все таки я стараюсь сделать мультимедийную акустику для рабочих мест, где важны размеры, что бы установить все под рукой.

вопрос 8: Какая должна быть на Ваш взгляд мощность у усилителя на канал? - Скажу честно. Ваши ответы меня удивили, я не ожидал, что большинство выскажется за усилитель 2 х 25W - по опросу 60,5%. Я думал, что большинство выскажется за 2 х 50W - по опросу 36,8% Но оказалось наоборот. Я этому рад, потому что реальные 25W на канал это реально громко! И хватает на все 100.

Ну и риторический 9 вопрос о стоимости систем, меня порадовал тоже. Большинство понимает, что что-то хорошее стоит достаточно дорого, поэтому  мнения высказанные по цене 4000 - 6000 руб. и 6000 - 8000 руб. разделились почти поровну 33,7 и 34,8% .  21% опрошенных готов купить дороже 8000 рублей, но купить именно ВЕЩЬ.  Я надеюсь, что понял их правильно.

........ продолжение последует на днях (эт я про призы).
Poll #1928016 Опрос для читателей, интересующихся и ценящих Hi-Fi акустику.

1. Какой усилитель должен быть в акустической системе Hi-Fi класса?

a. Внешний
67(78.8%)
b. Встроенный
2(2.4%)
c. Не важно
16(18.8%)

2. Какие колонки предпочтительнее для высококлассной акустики?

a. Однополосные
3(2.9%)
b. Двухполосные
46(44.7%)
c. Трехполосные
50(48.5%)
d. Не знаю
4(3.9%)

3. Заинтересовала ли бы вас Hi-Fi система в формате 2.1?

a. Да
49(57.6%)
b. Нет
30(35.3%)
c. Не знаю
6(7.1%)

4. Какой вариант высококлассной акустики 2.1 наиболее интересен, учитывая, что вариант а. будет стоить дороже?

a. Усилитель 2.0 + активный сабвуфер
30(35.7%)
b. Специально разработанный усилитель 2.1 + пассивный сабвуфер
40(47.6%)
c. Затрудняюсь ответить
14(16.7%)

5. Достаточно ли для подобной системы:

a. Два аналоговых входа на усилитель
16(19.0%)
b. Два аналоговых входа + оптический вход + коаксиальный вход
39(46.4%)
b. Два аналоговых входа + оптический вход + коаксиальный вход + вход Usb
29(34.5%)

6. Какие параметры цифрового входа более предпочтительны:

a. 16 бит, 48 мГц
9(10.1%)
b. 24 бита, 96 мГц
51(57.3%)
c. Затрудняюсь ответить
29(32.6%)

7. Насколько для вас важны размеры усилителя?

a. Предпочитаю стандартный DIN размер для стоек
23(26.7%)
b. Интересен более компактный размер, например как у акустики Konoos KNS-D700
31(36.0%)
c. Не важно
32(37.2%)

8. Какая должна быть Ваш взгляд мощность на канал усилителя

a. 10 W
3(3.3%)
b. 25 W
53(58.9%)
c. 50 W
34(37.8%)

9. В каком ценовом диапазоне вы готовы приобрести акустическую систему Hi-Fi класса?

a. < 4 тыс. руб.
9(8.7%)
4 тыс. – 6 тыс. руб.
33(32.0%)
c. 6 тыс.- 8 тыс. руб.
36(35.0%)
d. > 8 тыс. руб.
25(24.3%)


Я благодарю Вас за ответы и подготовил 5-10  призов ……. Победители определяются  методом случайных чисел, где число – ваш порядковый  номер при ответе на вопросы.
Безымянный 21


Принцип генерации звука или принцип действия наушников.
Read more...Collapse )


Правило 3. Очень часто говорят, что есть наушники «заточенные» под определенные типы музыки. Верить этому, безусловно, можно.  Сама полоса воспроизведения наушников - АЧХ наушников (а что это такое? - будет описано немного ниже) бывает, похожа на амплитудно частотный диапазон воспроизведения этих определенных типов музыки. И в этом диапазоне наушники будут воспроизводить этот определенный тип музыки практически идеально. И конечно производители при разработке не делают эти наушники именно так. Процесс разработки наушников достаточно трудоемок и длителен, и сделать ровную АЧХ в наушниках это целое искусство. Почему? Да потому что приходится постоянно менять форму и жесткость мембраны (основного звуковоспроизводящего элемента), а это очень сложная, дорогая и длительная работа с матрицами для производства мембран. Поэтому, если после долгих мук разработчиков все же получается в модель с каким то  типовым музыкальным АЧХ, ее обыкновенно запускают в производство, что бы не удорожать в дальнейшем затраты на разработку наушников.  И соответственно получить как можно скорее отдачу. Так в основном и появляются модели  “заточенные” под определенное звучание.
Read more...Collapse )

Сейчас уже сложно представить себе современного человека без музыки. Музыка окружает нас везде, звучит со всех сторон, сопровождает нас дома, на улицах, в офисе, в ресторанах и кинотеатрах. С плеером в ушах человек утром едет на работу, там запускает медиапроигрыватель и слушает любимые треки, вечером дома включает ненавязчивые композиции для фона или же концентрируется именно на музыке, увеличивая громкость до максимума.
Read more...Collapse )

Хорошие новости!

Доброго дня, уважаемые читатели!

Прошу  извинить меня дамы и господа, что совсем запропал,

Read more...Collapse )

Командировка в Китай и Выставка в Гуанчжоу – очередной взгляд на китайпром в разрезе производства наушников, гарнитур, планшетов и колонок. Модернизация усилителя UM 700, доработки…. Новые модели акустики Konoos – пока еще проба пера, но мало не покажется… .

Read more...Collapse )


Пишет Владимир Кузьмин на сайте http://prosound.ixbt.com

"...Хочу рассказать историю появления одного из таких изделий – синтезатора "Поливокс", к которому имею самое непосредственное отношение как его главный конструктор.

В 1980-м мне было 24 года и я работал на уральском предприятии "Вектор" уже более четырех лет. За плечами был опыт участия в разработке других электромузыкальных инструментов и знание современных тенденций в развитии ЭМИ. Меня обуревало огромное желание разработать и выпускать что-нибудь из того, что можно было услышать только на зарубежных записях или видеть мельком у гастролирующих коллективов...Read more...Collapse )

Links

Powered by LiveJournal.com